南充律师在线

欢迎登陆南充律师在线，南充法律团队将为您提供一流的法律服务。

为雇主铡玉米秸受伤谁担赔偿责任？　

男子蒋某在为雇主铡玉米秸时将脚绞伤，日前本市第一中级人民法院开庭审理了此案。养牛场所有人、实际雇佣者、工作介绍

人谁来承担赔偿责任呢？这还要等法院的判决结果。

一审法院查明，被告宋某是被告王某的亲属，被告王某原籍与被告张某同村。涉案养牛场的所有人为王某，王某把场内部分土

地包给张某，又将部分土地包给宋某。被告张某受被告宋某委托，通过他人找到原告蒋某铡玉米秸，说好日工资50元。蒋某在铡玉

米秸时，未按操作规程用手送料，而是站在1米高的架子上用脚踩，致其不慎将右脚伸入机器内，被铡草机绞伤。经诊断，蒋某为右

足趾离断伤，右足跟部皮肤缺损。

　　一审法院经审理认为，被告宋某作为原告的实际雇佣者，在雇佣原告到场内工作之时，理应对原告进行安全生产知识方面的教

育和培训，但其却疏于管理和监督，以致引发事故，本身存在过错，应承担70%的民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，

已在宋某的场内工作数天，理应知道机械的性能和操作程序，但其却在工作中违反操作规程用脚送料，以致造成损害，其本身存在

一定过错，应承担30%的责任。一审法院经审理后，判令被告宋某赔偿4.5万余元。

　　判决后，蒋某和宋某都不服，并提出上诉。庭审中，蒋某请求法庭撤销一审判决，依法改判。蒋某的代理人认为，张某是实际

雇主，应承担赔偿责任，而宋某应承担连带赔偿责任。王某则要求维持一审判决。他表示，自己只养了10几头牛，而当时却铡了非

常多的饲料，很明显饲料不是给他铡的。宋某的代理人表示，蒋某违反操作规程，致使自己受伤，他们在雇佣蒋某时已对其进行了

培训，故他们不存在过错，因此请法庭判决他们无责任。

　　本案何时宣判，要看法庭安排。张某则未出庭应诉。

编辑：南充律师在线